早期，他曾购买过一款海外艺术家的NFT作品，以900元左右的价格买入，“到了第二天醒过来的时候涨了差不多30倍”，又以近3万元的价格卖出。

在他看来，不少买家买的是一个“一夜暴富的希望”，而非藏品的收藏价值。只能购买、不能转卖和展示的数字藏品，对买家来说“希望”甚微，这也导致用户逐渐从平台上流失。

贺明表示，在初期“出圈”热度之后，越来越多的玩家开始思考现阶段数字藏品的真正价值，目前各平台基于各自的联盟链发售相关藏品，平台之间互不相通，公司背景的不同还可能带来竞争关系，对玩家的价值有限。

赚不着钱的数字藏品：潜在风险不可忽视

“数字藏品，本质上就是具备一定稀缺性的数字艺术品或实物艺术品的数字化化身，通过区块链技术承载，核心价值源自于区块链技术的多方共识及密码学相关机制确保的绝对性，”

某区块链公司数字藏品业务BU负责人范尧迦告诉时代财经，目前市场上不少数字藏品是基于现有的IP或形象复制性发行。随着用户认知的提升以及监管的强化（不允许炒作），部分在IP基础上批量生产的数字藏品失去了对收藏者的吸引力，购买意愿也随之下降。

在此基础之上，为了规避风险，数字藏品定价一般都较低，在几元到上百元不等，经过平台方、IP方、运营方多方分成后，所获收益相对较少。

在C端消费者意愿下降的同时，部分追求数字化营销效果或短期投入的B端用户更倾向于由第三方公司提供技术支持，开发自己的数字藏品平台，逐渐从幻核这样的平台上退出。

与此同时，数字藏品在金融、版权、政策等方面的潜在风险不可忽视。

今年6月，一张背景与天穹数藏APP首页相似的公告截图显示：“出于人道主义发个最后的公告。很遗憾由于经营不当跑路。各位韭菜们好自为之吧。感谢各位一个月的付出。已经财富自由，各位后会有期漂亮国见——天穹管理组宣。”

将用户称为“韭菜”的做法，一度引发众怒。尽管后期天穹数藏进行辟谣，声明该公告为PS图片，平台运行正常，但也让不少玩家重新开始审视数字藏品平台的安全性。

此外，幻核发布的徐悲鸿数字墨马藏品还曾引发版权争议。“徐悲鸿美术馆”称并未授权幻核发售徐悲鸿的数字藏品后，幻核平台方面则表示，徐悲鸿过世已超过50周年，拍卖所得的拥有者方具有独立授权来跟幻核合作的权利，强调其发售作品都是经过授权后再发布。

就在一个月前，上市公司恒生电子孵化的数字藏品平台“予藏”宣布关停业务并进行清退。在公告中，恒生电子强调“目前国内尚未出台数字藏品相关的明确法律法规和政策文件，数字藏品作为新兴领域仍具有一定的不确定性与风险性。”